四层数据架构
驱动精准学习

不是更多的题,而是更懂你的系统。从题目元数据到累积认知画像,每一层数据都在帮你找到真正的短板。

四层数据基础设施

从静态题目到动态认知画像的完整链路

A

题目静态元数据

Layer A · 存储于 data.json

每道题预标注:题型分类、难度等级、先验认知簇、干扰项陷阱类型、预期答题时间。AI 诊断时读取这些元数据,知道该往哪个方向追问。

q_meta diagnosis_prior behavior_baseline
B

运行时行为数据

Layer B · 答题过程实时采集

你做题的每一个动作都被记录:停留时间、改答轨迹、首选答案、最终答案。"快速选错"和"纠结后选错"是完全不同的认知问题,行为数据让 AI 区分两者。

答题用时 改答次数 选项轨迹
C

AI 诊断输出

Layer C · 写入 diagnosis_records

AI 追问 2-4 轮后输出:诊断结论、认知簇标签(10 簇 30 标签)、子标签、下一步建议。每一次诊断都是结构化数据,而不是一段文字。

认知簇 子标签 诊断结论
D

累积认知画像

Layer D · user_cognitive_profile 表

所有诊断结果汇聚成你的认知画像:每个簇的掌握程度(已掌握/成长中/待提升)、命中次数、30天滚动趋势。画像驱动学习计划和练习推荐。

strength_level hit_count 30天趋势

AI 诊断是怎么工作的?

不是告诉你"答案是 B",而是追问你为什么选错

一道 TOEFL 阅读推断题的诊断过程
AI 诊断
你在这道题上花了 47 秒(正常范围),但改了一次答案(B→C)。你最初选 B 的时候,是基于什么判断?
学生
我觉得第三段说了这个原因,所以选了 B
AI 诊断
第三段确实提到了相关内容,但注意题目问的是"作者的主要目的"而不是"第三段说了什么"。你在做这类题时,是先看整篇文章的结构,还是直接定位到某一段?
学生
一般直接找关键词定位到那一段
AI 诊断
这就是关键问题。对于 Main Purpose 类题目,局部定位策略会让你被某个段落的细节吸引,而忽略了文章的整体论证方向。
诊断结果
簇03 语篇整合 主次混淆 局部陷阱
建议:做主旨题前,先用一句话总结每段的核心论点,再看选项中哪个概括了所有段落的共同方向。

和传统题库有什么不同?

核心区别:我们追问根因,而不只是展示答案

传统题库

做完看对错 + 固定解析
所有人看到一样的讲解
错题本 = 题目堆积
不知道下次该练什么
做了 100 题,还是同样的错
VS

Precision Drilling

AI 追问 2-4 轮找认知根因
诊断因人而异,指向你的弱点
错题按认知维度分组
画像驱动精准推荐
追踪改善,验证成长

10 维认知能力框架

覆盖标准化考试所需的全部认知能力,每个维度下有 3 个细分标签

词汇理解
簇01
句法解析
簇02
语篇整合
簇03
信息提取
簇04
逻辑推断
簇05
批判评估
簇06
数量推理
簇07
数据分析
簇08
写作表达
簇09
听说理解
簇10

准备好体验精准学习了吗?

免费注册,完成你的第一次 AI 诊断